Parasti – jā, bet ar noteikumiem. Latvijas augstskolās AI rīkus drīkst izmantot kā palīglīdzekli, ja to atļauj kursa vai studiju programmas noteikumi un ja AI izmantošana darbā ir skaidri norādīta. Nedrīkst ar AI aizstāt paša ieguldījumu – mērķa formulēšanu, analīzi, secinājumus un risinājumu – un nedrīkst AI izmantošanu noklusēt.

Precīzie noteikumi atšķiras starp augstskolām, fakultātēm un pat kursiem, tāpēc vienmēr pārbaudi savus. Zemāk – divu lielāko augstskolu piemēri (informācija uz 2026. gada oktobri).

Latvijas Universitāte

LU Senāts apstiprināja mākslīgā intelekta rīku izmantošanas noteikumus, kas stājās spēkā 2026. gada 16. martā (LV portāls). Galvenais:

  • studējošajiem darbos ir skaidri jānorāda AI izmantošanas fakts;
  • AI izmantošana, to nenorādot, tiek uzskatīta par akadēmiskā godīguma pārkāpumu;
  • to, kāda AI izmantošana kursā ir pieļaujama, nosaka docētājs atbilstoši kursa mērķiem.

Rīgas Tehniskā universitāte

RTU Akadēmiskā godīguma kodekss plaģiātismu definē arī kā mākslīgā intelekta rīka ģenerēta satura izmantošanu, nenorādot precīzu atsauci uz rīka izmantošanu. RTU Datorzinātnes, informācijas tehnoloģijas un enerģētikas fakultātes noslēguma darbu norādījumos (2025) teikts, ka AI rīkus satura veidošanai var izmantot tur, kur:

  1. tas nav saistīts ar prasmēm un zināšanām, kas studentam jāparāda darbā;
  2. tas nav saistīts ar studenta oriģinālo ieguldījumu;
  3. studiju programma to atļauj vai atbalsta;
  4. to paredz pats pētījums.

Tajos arī teikts, ka darba mērķa, uzdevumu un secinājumu formulēšanai AI izmantot nav pieļaujams, ka par AI veidotu saturu atbildību pilnībā uzņemas students un ka AI rīka atbilde jāpievieno darba pielikumos kā ekrānuzņēmums (RTU norādījumi, PDF).

Kas parasti ir pieļaujams un kas – riskants

Tas ir vispārīgs ieskats, nevis noteikumi. Pārbaudi savus.

Parasti pieļaujams (ja atļauts un norādīts):

  • ideju ģenerēšana tēmas izvēlei;
  • palīdzība saprast sarežģītu jēdzienu vai metodi;
  • valodas un pareizrakstības pārbaude;
  • koda fragmentu palīgs tehniskos darbos, ja programma to atļauj.

Riskants vai nepieļaujams:

  • teorētiskās daļas teksta ģenerēšana un ievietošana darbā;
  • analīzes, secinājumu un priekšlikumu rakstīšana ar AI;
  • avotu saraksta veidošana ar AI bez pārbaudes – AI rīki mēdz izdomāt neeksistējošus rakstus;
  • jebkura AI izmantošana, kas darbā nav norādīta.

Kā rīkoties praktiski

  1. Jautā darba vadītājam jau sākumā, kāda AI izmantošana tavā darbā ir pieļaujama.
  2. Pieraksti, ko izmanto: rīku, versiju, datumu un kam to izmantoji. Saglabā svarīgākās atbildes.
  3. Norādi AI izmantošanu tā, kā prasa tava augstskola. Piemērus atradīsi rakstā Kā norādīt AI izmantošanu darbā.
  4. Pārbaudi katru faktu un avotu, ko ieteicis AI.
  5. Pirms iesniegšanas pārlasi darbu un, ja vēlies, pārbaudi to ar AI pazīmju rīku. Pilns kontrolsaraksts – rakstā Bakalaura darba pārbaude pirms iesniegšanas.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai drīkst ar ChatGPT uzlabot valodu?

Daudzos gadījumos jā, bet arī tas jānorāda, ja to prasa noteikumi. Ja AI pārraksta veselas rindkopas, tas vairs nav tikai valodas labojums.

Kas notiek, ja AI izmantošanu nenorāda?

Piemēram, LU noteikumos tas tiek uzskatīts par akadēmiskā godīguma pārkāpumu, bet RTU – par plaģiātismu. Sekas nosaka augstskolas kārtība.

Vai darba vadītājs var aizliegt AI pavisam?

Jā. Docētājs vai studiju programma var noteikt stingrākus noteikumus konkrētam kursam vai darbam.