AI izmantošanu norāda tāpat kā jebkuru citu avotu – skaidri, konkrēti un tur, kur to prasa tava augstskola. Parasti tas nozīmē trīs lietas: atsauci uz AI rīku avotu sarakstā, īsu aprakstu darbā par to, kam AI izmantots, un – ja to prasa noteikumi – AI atbildes pielikumā. Latvijas augstskolās nenorādīta AI izmantošana tiek uzskatīta par akadēmiskā godīguma pārkāpumu.

Kāpēc tas ir svarīgi

  • Latvijas Universitātes noteikumi (spēkā no 2026. gada 16. marta) prasa darbos skaidri norādīt AI izmantošanas faktu.
  • RTU Akadēmiskā godīguma kodekss AI satura izmantošanu bez atsauces definē kā plaģiātismu.

Sīkāk par augstskolu noteikumiem – rakstā Kursa darbs un AI: ko atļauj LU, RTU un RSU noteikumi.

1. Atsauce avotu sarakstā

RTU noslēguma darbu norādījumos (2025) ir šāds paraugs ģenerējošā AI rīkiem:

Rīka izstrādātājs. Rīka nosaukums un versija (ja zināma). Izmantotā uzvedne. Rīka tīmekļa adrese. [izmantots gggg-mm-dd].

Piemēri no norādījumiem:

  • OpenAI. ChatGPT. Uzvedne: Kas ir mākslīgais intelekts? https://chatgpt.com/. [izmantots 2024-11-21].
  • Microsoft. CoPilot. Uzvedne: Kopsavilkums par Ženēvu Konvenciju 100 vārdos. https://copilot.microsoft.com/. [izmantots 2024-11-21].

Norādījumos arī teikts, ka jāizmanto pilna uzvedne vai vairāki tās pirmie vārdi (RTU norādījumi, PDF). Citās augstskolās un fakultātēs formāts var atšķirties – izmanto savas programmas citēšanas stilu.

2. Apraksts pašā darbā

Atsauce vien neparāda, kam AI izmantots. Tāpēc ievadā, metodoloģijā vai atsevišķā apakšnodaļā īsi apraksti:

  • kuru rīku un versiju izmantoji;
  • kādam nolūkam (piemēram, ideju ģenerēšanai, valodas labošanai, koda palīgam);
  • kurās darba daļās;
  • kā pārbaudīji rezultātu.

Piemērs:

Darba izstrādē izmantots ChatGPT (OpenAI) pētījuma jautājumu ideju ģenerēšanai un 2. nodaļas valodas stila uzlabošanai. Visas AI piedāvātās idejas un labojumus autors ir izvērtējis un pārstrādājis. AI rīks nav izmantots analīzes, secinājumu un priekšlikumu izstrādē.

3. Pielikumi

Daži norādījumi prasa pievienot AI atbildes. Piemēram, RTU minētajos norādījumos teikts, ka AI rīka atbilde jāievieto darba pielikumos ekrānuzņēmuma formātā. Tāpēc jau darba gaitā saglabā svarīgākās sarunas ar AI rīku – vēlāk tās atrast var būt grūti.

Ko norādīt un ko ne

Norādi vienmēr, ja AI:

  • ģenerēja tekstu, ko izmanto darbā (arī pārrakstītu);
  • palīdzēja veidot struktūru, idejas vai pētījuma jautājumus;
  • pārrakstīja vai būtiski labo tavus teikumus;
  • ģenerēja attēlus, tabulas vai kodu.

Pārbaudi noteikumus, ja AI:

  • tikai labo pareizrakstību, līdzīgi kā pareizrakstības pārbaudes rīks;
  • palīdzēja saprast tēmu, bet tā teksts darbā netiek izmantots.

Ja šaubies – norādi. Pārāk precīza norāde nekad nav pārkāpums, bet noklusēšana var būt.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai jānorāda arī tulkošanas rīki?

Ja tulkošanas rīks ir balstīts AI un tulkotais teksts tiek izmantots darbā, ieteicams to norādīt. Pārbaudi savas augstskolas prasības.

Vai norādīta AI izmantošana var samazināt atzīmi?

Tas atkarīgs no kursa noteikumiem un no tā, cik lielu daļu darba veido paša ieguldījums. Atļauta un norādīta AI izmantošana nav pārkāpums.

Vai AI rīku var citēt kā zinātnisku avotu?

Nē. AI rīka atbilde nav zinātnisks avots – fakti jāpārbauda un jāatsaucas uz oriģinālajiem avotiem.